Judoinfo.no

REFERAT FRA ÅRSTING I NJF 16. nov. 1974. Tinget ble åpnet av forbundets formann, Per Ingvoldstad kl. 10.00. Han ønsket de fremmøtte velkommen og gav ordet til Idrettsstyrets viseformann, Hans B. Skaset, som hilste Tinget. Pkt. 1. Registrere og godkjenne de fremmøtte representanters fullmakter: Medlemmer Tilstede Antall stemmer 50 Asker Judoklubb 1 150 Bergen Judoklubb 3 40 Bergens-Studentenes I.L./ Judogruppe 1 20 Bjønnputten I.L. 1 120 Budosør 2 73 Drammen Judo Club 2 172 Fredrikstad Judoklubb 3 250 Ippon Judoklubb 3 60 Kvinnelige Studenters I.L. 2 150 Nesodden Judoklubb 1 30 Norges Tekniske Høyskoles I.L. 1 348 Norsk Judo og Jiu-jiutsukl. 4 130 Oslostud. I.L./Judogruppa 3 135 Romerike Judoklubb 2 55 Ski Idrettslag/judogruppe 2 46 Trondheim Judo kwai 1 61 Ullern I.F./Judogruppe 2 28 Åsane I.L./Judogruppe 1 — 35 Styret møtte med 4 repr. 4 — Stemmetall ==39== De fremmøtte representanters fullmakt ble enstemmig godkjent. Årstinget ble erklært lovlig satt. Pkt. 2. Følgende klubbers søknader var av styret midlertidig godkjent opptatt som medlemmer av NJF og ble fremlagt for Årstinget til godkjenning: Antall medlemmer Navn representanter KFUM-Kameratene 46 Norges Lærerhøgskoles I.L./judogruppe 1 13 Biri Judoklubb 1 30 Sofiemyr Judokwai 1 363 Marienlyst Judoclub 4 41 Namsos Judoklubb 16 Gjøvik Judoklubb 1 15 Charlottenlund Judoklubb Arendal Atletkl./Judogruppa 20 I.L. Budo-Drammen 60 Sandefjord Judoklubb 2 34 Vennesla Judoklubb 36 I.L. Bergkameratene/Judogr. 1 — 11 Samtlige søknader ble enstemmig godkjent. Totalt stemmeantall ved avstemningene 39 + 11 = 50 Pkt. 3. Det ble vedtatt å behandle dagsordens pkt. 9 foran pkt. 7, med denne endring ble saksliste og forretningsorden godkjent. Pkt. 4. Til dirigenter ble valgt: Ingvoldstad (formann) Johnsen (sekr) Til sekretærer ble valgt: Fjeldstad (Ullern) Aas (v. formann) Til undertegnere ble valgt: Lillebuen (Bergkameratene) Lundsrud (Ippon) Pkt. 5. Behandle årsberetning. Fra behandlingen kan nevnes: – Lillebuen (Bergkam.) påpekte at det manglet oppgave over antall medlemsklubber. – Kaarbø (Asker) forlangte følgende protokollert: Undertegnede som i oktober 1973 fungerte som eneste norske dommer ved Nordisk Mesterskap for Eldre Juniors i Vejle i Danmark (der Norge tok sølv for lag), ble i desember forespurt fra formann i IK om å skrive artikkel om mesterskapet i forbundsbladet Norsk Judo. Artikkelen ble levert 13/1-74 til formannen i IK. Ved mottagelse av bladet viser det seg at forfattersignaturen er utelatt og at følgende avsnitt er fjernet fra artikkelen uten mitt vitende og samtykke: "Opptakten til mesterskapet var dessverre noe preget av mangelfull informasjon og noe forvirring her hjemme før avreise, dessuten viste det seg at danskene ikke var informert om de norske ankomstene eller at Norge stilte med dommer. Det norske laget manglet landslagsdraktene og defilerte i judodrakter. Norge stilte uten lagleder, men dette ble løst ved at Otterbeck sekunderte i lagkampen, endel informasjon om konkurrentene ble gitt laget av Kaarbø." Forespørsel til formann i IK viser at det er presidenten i NJF som egenhendig har sensurert vekk ovennevnte kritikk av styret. Undertegnede anser saken så alvorlig at påstand om meningssensur fremlegges for årstinget og bes protokollført. – Ingvoldstad (formann) mente at forbundsbladet skulle vise judoens ansikt utad, og at styret må ha mulighet til å redigere evt. forkorte innlegg. – Strømsnes (Bergen) og Thoresen (DK) mente det måtte komme bedre informasjon til klubbene fra NJF. – Ingvoldstad og Johnsen (fra styret) imøtegikk kritikken og mente den var uberettiget. Forbundets utsendelse av rundskriv har vært stor. Bidrag til informasjon må i større utstrekning komme fra klubbene. Johnsen (styret) ba om at under "konkurransen" måtte følgende tilføyes: Nordiske Mesterskap for eldre og yngre juniorer 1974 ble holdt i Åbo i Finland der laget ble sist og fikk bronse. To av våre utøvere fikk bronse individuelt, Eilif Handeland og John Lysholt Petersen, begge Ippon. – Kaarbø (Asker) ville ha følgende protokollert: Da årsberetningen mangler informasjon om den sak styret har kjørt mot Aftenposten angående nominasjonen av årets judoutøver bes følgende informasjon gitt årstinget: Som en kommentar til utnevnelsen av årets judoutøver må nevnes at dette er et rent pressespørsmål hvor forbunds og klubbpolitikk ikke skal farge avgjørelsen. Undertegnede anbefalte i 1972 Erik Haugen på bakgrunn av en enkelt kamp mot finnen Reivuo. Dette tiltross for at norgesmesteren, Blindern Cup-vinneren og bronsevinneren i Nordisk H. P. Andreassen var en meget sterk kandidat. Undertegnede anbefalte H. P. Andreassen som årets judoutøver 1973 på bakgrunnen av innsatsen i Blindern Cup IV. Som kjent reagerte styret med å rette skriftlig henvendelse til Aftenposten uten å rådspørre Teknisk Komite og uten å kontakte undertegnede. – Kaarbø (Asker) ville ha følgende protokollert: I Hajime nr. 1-74 er Aftenposten betegnet som norges største judoklubbblad. Har styret vurdert denne uttalelse, hva den betyr for judoens anseelse i pressen, og hva den betyr for undertegnede som i fire år har forsøkt å innarbeide en fast judotradisjon i norges største avis ? Hva har styret eventuelt gjort for å avsanne denne injurie ? Rolf Kaarbø Asker Judo Club Styrets rapport ble så godkjent. Informasjonskomiteens årsmelding: Kaarbø (Asker) kritiserte innblanding i hans forhold til Aftenposten. Årsmeldingen ble derpå godkjent. UIK's årsmelding: Godkjent. Dommerkomiteens årsmelding: – Thoresen (DK) rettet en henstilling til klubbene om å sende folk på dommerkurs – idet det er stor mangel på dommere. – Strømsnes (Bergen) ville ha dommerkurs i Bergen. Årsmeldingen ble så godkjent. Teknisk Komites årsmelding: – Aas (v.formann) påpekte at samarbeidet med Norges Olympiske Komité kom istand som følge av en henvendelse fra NOK, og ikke TK. Han påpekte videre at ikke alle kandidater ble gradert teknisk, slik det kunne fremgå av TK's rapport. V.d. Heijden (TK) opplyste at ved gradering 15/11 ble ytterligere 3 kandidater gradert til 1. kyu, 1 til 1.dan (Petter Lind, Marienlyst) og 1 til 2. dan (Terje Gunnerud, Ski). Pkt. 6. Behandle revidert regnskap. NIF har endret budsjettåret. NJF's regnskap var delvis derfor ikke revidert, og det var midlertidig. Dette ble fra flere hold beklaget. Årstinget vedtok å oversende regnskapet til Idrettsstyret for godkjenning. Pkt. 9. Fastsette kontingent. Forslag nr. 22: Ingvoldstad (formann) begrunnet forslaget om innføring av kontingent 10,- kr./medlem. Fra klubbenes side ble det spesielt reist betenkeligheter ved den foreslåtte prioritering; denne ble så trukket tilbake. Forslaget om kontingent ble så vedtatt mot 1 stemme (2 avholdne). Forslag nr. 21: Forslaget forkastet mot 5 stemmer (2 avholdne). Årstinget var stort sett av den mening at det var tilstrekkelig med 1 form for kontingent. Pkt. 7. Behandle innkomne forslag og saker. Forslag nr. 2: Æresmedlemskap – Honorær gradering. Henrik Lundh's og Torkel Sauer's betydning for det banebrytende judoarbeidet i Norge ble sterkt berømmet av Thoresen (DK) og Lundsrud (Ippon). Lundh og Sauer takket for æren, men mente at fortjenesten også tillå andre. Forslaget om æresmedlemskap ble enstemmig vedtatt. Det ble enstemmig vedtatt å gradere Lundh til 4. dan ved hans 70-års dag. Forslag nr. 1: Styrets forslag til endring av lovens §§ 2 og 11 ble enstemmig vedtatt. Overgangsbestemmelsene i § 12: Her ble følgende vedtatt etter noe diskusjon: §12 Aktives representasjon. En idrettsutøver kan i konkurranser, arr. av forbundets kretser eller lag ikke representere mer enn ett idrettslag i samme kalenderår. Ønsker en idrettsutøver i et nytt kalenderår å representere et annet idrettslag enn det lag han/hun representerte i det foregående kalenderår, kan han/hun først representere det nye lag 3 måneder etter at han/hun har gitt sitt gamle lag skriftelig beskjed. Forbundsstyret kan dog etter skriftelig søknad gjøre unntak fra disse bestemmelsene: a) ved flytting til et annet sted. Søknad om overgang må da sendes forbundet i rekommandert brev. Som bekreftelse for at det ikke gjelder tilfeldig eller kortvarig opphold må vedlegges flyttemelding eller studiebevis fra skole eller universitet. Ved innvilget søknad kan idrettsutøveren starte for sitt nye lag 1 mnd. etter at søknaden er sendt. Poststemplets dato gjelder som meldingsdato. Overgang til et nytt lag må ha skjedd innen 3 måneder etter at flytting har funnet sted. 7 stemte mot – og 5 var avholdne. § 13: forslaget fra styret enstemmig vedtatt (2 avholdne) § 14: enstemmig vedtatt. Styrets forslag nr. 3: Spørsmål om å avsette midler til styre-og komitemedlemmer: Etter endel debatt ble det vedtatt enstemmig å avsette kr. 6000,-. Formannsmøte bestemmer fordelingen mellom styret og komiteene. Forslag nr. 4: Forslaget til reglement for stevnearrangementer ble trukket tilbake. Det oversendes klubbene til uttalelse. Forslag nr. 5: Reglement for H.M. Kongens pokal. Mange mente den nåværende ordning med pokalen på forhånd oppsatt i en vektklasse, var god nok. Det ble med 24 stemmer (mot 14 – 11 avholdne) vedtatt å nedsette en komite til å utarbeide reglement som skal godkjennes i NIF. Forslag nr. 6: Amatørbestemmelser. Styret endret sitt forslag til: IJF/EJU's amatørbestemmelser gjelder for NJF. Dette ble enstemmig vedtatt. (3 avholdne). Forslag nr. 7: Dopingbestemmelser. Styret endret sitt forslag til: IJF/EJU's dopingbestemmelser gjelder for NJF. Enstemmig vedtatt. Forslag 8: Kampgradering. Sauer (NJJK) gav begrunnelse for forslaget om å gjennomføre kampgradering parallelt med teknisk gradering fra 4. kyu. I debatten som fulgte hadde Ingvoldstad (form.) Neraal (TK), Andreassen (UIK), v.d. Heijden (TK), Lundsrud (Ippon), Thoresen (DK) og Foss (NJJK) ordet. Det ble vedtatt å gjennomføre kampgradering parallelt med teknisk gradering. For: 22 mot: 21 Avholdne: 5. Forslag nr. 9: Ble frafalt. Forslag nr. 10. (fra NJJK) Det ble vedtatt at det skulle være flere enn 4 graderingsberettigede stemmer pr. sesong. For: 20 mot: 4 avholdne: 24 Forslag nr. 11. Det ble vedtatt at alle judoarrangementer som har deltakelse fra flere enn to (2) klubber skal godkjennes av NJF, og innsettes på terminlisten. Foss (NJJK) begrunnet forslaget, og påpekte det uheldige i at f.eks. to sommerleire ble arrangert på samme tid. I debatten hadde følgende ordet: Thoresen (DK), Aas (v.formann), Lundsrud (Ippon), Andreassen (UIK) og Lillebuen (Bergkameratene). Avstemningen viste at 28 var for, 13 var mot, (7 avholdne). Forslag nr. 12. B-kurs i Bergen. Forslaget ble vedtatt oversendt styret uten realitetsbehandling. Forslag nr. 13. NM-individuelt 1975. Fredrikstad har søkt om arrangementet, og dette er godkjent av styret. Forslag 13 ble derfor trukket tilbake. Forslag nr. 14. Samordning av sommerleirene til Marienlyst og NJJK. Lundsrud (Ippon) begrunnet forslaget i at samarbeidet må bli bedre, og at vi ikke må tilbake til de motsetningsforhold man hadde tidligere. Dette siste ble støttet av de andre som hadde ordet. Forslaget ble deretter trukket tilbake. Forslag nr. 15. ble trukket tilbake. En henstilling om å legge landsstevnet nærmere oppunder jul, ble tatt til etterretning. Forslag nr. 16. Vedr. representasjonskamper for Norge. Yggeseth (NJJK) begrunnet det fremsatte forslag, og påpekte spesielt landslagsdeltakernes behov for å få klar beskjed i god tid, og mulighet til å innrette seg etter styrets disposisjoner. Ingvoldstad (form) mente de allerede eksisterende regler publisert gjennom "Norsk Judo" var gode nok. Avstemning: Forslaget vedtatt mot 4 stemmer (14 avholdne). Forslagene 17, 18, 19 og 20 ble trukket tilbake. Pkt. 8. Revisor. Styret fikk enstemmig i oppdrag å oppnevne statsautorisert/registrert revisor i samråd med NIF. Pkt. 9. Budsjett. Den fordelingsnøkkel som budsjettforslaget representerte ble enstemmig vedtatt. (2 avholdne). Det ble reist kritikk mot at budsjettforslaget først ble framlagt på Tinget. I budsjettforslaget var ikke medlemskontinget innkalkulert. Dette ble også påpekt og kritisert. Pkt. 10. VALG Det var store vansker med å finne kandidater. Mange representanter hadde på det nåværende tidspunkt (kl. 18) forlatt tinget. Alle foretatte valg var enstemmige. a) Følgende ble valgt til styret: Formann: Odd Johnsen (NJJK) Nestformann: Sekretær: Trygve Aas (OSI) Kasserer: Gino Bernardi (OSI) Styremedlem: Robert Hansen (Ippon) 1. varamann: Anders Håan (Ippon) 2. varamann: Det ble vedtatt at styret skal finne fram til nestformann og 2. varamann. Anders Håan fungerer som nestformann til dette er gjort. b) som Revisorer ble valgt: Anne Johansen (NJJK) og Atle Lundsrud (Ippon). varamenn ble ikke valgt. c) Apellutvalg Henrik Lundh (æresmedlem NJF) Jan Jansen (NJJK) Carl A. Thoresen (Drammen) varamenn: Atle Lundsrud (Ippon) Gerhard Ole Bruyn (Nesodden) d) Domsutvalg: Torkel Sauer (NJJK/Æresmedlem NJF) Per Strømsnes (Bergen) Thor Petterson (NJJK) (Varamenn ikke valgt.) e) Utvalg Det ble i henh. til lovens § 9 enstemmig vedtatt at styret skal finne fram til og oppnevne medlemmer til: 1) Teknisk Komité 2) Undervisn. – og Instruksjonskom. 3) Dommerkom. 4. Informasjonskom. f) Valgkomite. Inge Fjeldstad (Ullern) Trygve Aas (OSI) Gunnar Foss (NJJK) g) Repr. til Idrettstinget. Odd Johnsen (formann) Styret velger varamann. Den påtroppende formann, Johnsen, takket Tinget for tilliten. Han takket avtroppende formann Ingvoldstad for god jobb. Til slutt krevde han bedre respons fra klubbene på henvendelser fra forbundet enn tilfellet hadde vært i 1974. Møtet hevet kl. 19.20. Referat fullført 17. nov. kl. 15.30 Inge Fjeldstad Trygve Aas referent referent Protokollen godkjennes når det gjelder saker/vedtaks riktighet. Til den formelle protokollering bemerkes: 1) Alle som har ordet under en saks behandling skal nevnes (slik som i forslag 11, side 5). 2) Når endringsforslag leveres skriftelig skal disse være referert i protokollen (forslagsstilleren angis). Kongsberg, den 2. desember 1974. O. Lillebuen sign. Ingen kommentarer. A. Lundsrud sign.